DCS World 2.0.0

[Mano]

sembrerebbe che la prossima versione sarà direttamente la 2.0.0

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=127009

tra l'altro ci sarà anche il mig-21bis. questo mi sa che non me lo farò scappare.

tuttavia mi piacerebbe che quelli della ED si sforzino di realizzare velivoli in un teatro di guerra omogeneo, piuttosto che continuare a saltare avanti e indietro nel tempo...non condivido per niente la necessità di fare velivoli della ww2 anche se ne comprendo il valore commerciale...

non mi dispiacerebbero portassero avanti più speditamente progetti come l'F-18, l'F-4, il kiowa, l'apache...

vabbe', my 2 cents...

[Hellfire]

...non mi dispiacerebbero portassero avanti più speditamente progetti come l'F-18, l'F-4, il kiowa, l'apache...

Quoto ma...
...perchè non il mitico F-14?

[Mano]

...non mi dispiacerebbero portassero avanti più speditamente progetti come l'F-18, l'F-4, il kiowa, l'apache...

Quoto ma...
...perchè non il mitico F-14?

be', si, anche...però anche lui non è contemporaneo all'A-10C o al su-27/33, F-15 simulati in DCS...sarebbe un altro aereo anacronistico (come il dora o il p-51 o il f-86 e mig-21 ecc.). e poi l'F-14 è stato mitizzato da Top Gun; in realtà ho letto che si trattava di un aereo mediocre con costi troppo alti.

Per quanto mi riguarda, inoltre, punterei di più a velivoli monoposto. l'idea del biposto (che sembra allettare i più sui forum di ED) non mi convince perchè per avere un aereo "completo" ti costringe a volare in multi oppure ad arrivare a seri compromessi nel sim in singleplayer...preferirei volare in multi con altri due o tre compagni di volo in formazione, piuttosto che impegnare due persone come copiloti...

[Hellfire]

Quoto il discorso del "biposto".
Però non puoi dirmi che è anacronistico un mezzo che ha prestato servizio ininterrotto "attivo" dal 1974 al 2006.
Andrebbe a pennello sia con A-10 e F-15 che i Sukhoi e i Mig.

Per il discorso "mediocrità" dico solo:

[BlueRaven]

Per il discorso "mediocrità" dico solo:

Non mi toccate l'F-14 che divento una belva...

[Mano]

ahahahah...sono stato mezz'ora a ridere a vedere quella gif.

comunque, visto che mi sa che sto camminando su un campo minato , non ho detto che secondo me è un aereo mediocre...ho riportato quanto ho letto non ricordo dove (andrò a cercare la fonte); sicuramente si trattava di un commento soggettivo e di parte!

[pavvitik]

mediocre o costoso che sia per me è il più bello (purtroppo io sono generazione topgun e parto prevenuto, ma effettivamente gli aerei che più affascinano a priori da sempre sono proprio l'F14, l'SR71 e il mitico '104).

Ora però rientriamo dall'OT

[Soul]

tuttavia mi piacerebbe che quelli della ED si sforzino di realizzare velivoli in un teatro di guerra omogeneo, piuttosto che continuare a saltare avanti e indietro nel tempo...non condivido per niente la necessità di fare velivoli della ww2 anche se ne comprendo il valore commerciale...

non mi dispiacerebbero portassero avanti più speditamente progetti come l'F-18, l'F-4, il kiowa, l'apache...

Però il Mig-21 mi sa che non è proprio allo stesso livello di un F-15, è un progetto che risale addirittura agli anni 50, poi si d'accordo l'hanno upgradato ma resta un aereo progettato con la guerra fredda e l'intercettazione di bombardieri in mente, dotato di scarsissima ergonomia per il pilota (il cockpit non è proprio user friendly) e capacità operative piuttosto limitate (carico bellico ridicolo per gli standard odierni), infine in pratica un duello F-15 vs Mig-21 è paragonabile a uno fra Su-27 vs F-104 , avrei preferito mille e mille volte che creassero le avionche dell'F-15 per poter avere un sim dell'F-15 (o SU-27 o Mig-29) che sia un sim vero e proprio (stile A-10C).

Riguardo i velivoli biposto all'ITEC a Roma con il Prof abbiamo parlato con gli omini della ED e ci hanno esplicitamente detto che o salta fuori un sistema innovativo e speciale per realizzare un secondo pilota IA in modo tale che non sia fastidioso per il giocatore oppure i velivoli biposto per ora non sono neppure considerati.
Speriamo che implementino questo F-18 (come hanno detto) e vediamo cosa salta fuori!

[Saruman]

Comunque si sono dovuti accollare gli aerei wwii non per scelta, ma perché, agli esordi di dcs, modder terzo si è fregato i soldi degli utenti e poi ha detto di non sapere come fare a portare avanti il progetto e la ed, per evitare che la popo' di questo evento ricadesse sul suo prodotto, ha promesso agli utenti che si sarebbe fatta carico in prima persona di fare gli aerei della wwii che aveva promesso il modder ladro.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Mano]

Però il Mig-21 mi sa che non è proprio allo stesso livello di un F-15, è un progetto che risale addirittura agli anni 50, poi si d'accordo l'hanno upgradato ma resta un aereo progettato con la guerra fredda e l'intercettazione di bombardieri in mente, dotato di scarsissima ergonomia per il pilota (il cockpit non è proprio user friendly) e capacità operative piuttosto limitate (carico bellico ridicolo per gli standard odierni), infine in pratica un duello F-15 vs Mig-21 è paragonabile a uno fra Su-27 vs F-104 , avrei preferito mille e mille volte che creassero le avionche dell'F-15 per poter avere un sim dell'F-15 (o SU-27 o Mig-29) che sia un sim vero e proprio (stile A-10C).

sono d'accordo. infatti al mig-21 preferirei l'F-15 o il 18, o perchè no un 22 oppure stravolgere il tutto e andare su un 117. anche il mirage o il gripen hanno il loro perchè.
il desiderio del mig-21 effettivamente va un po' controtendenza con il mio discorso iniziale...non so perchè però mi attizza parecchio come aereo.

Riguardo i velivoli biposto all'ITEC a Roma con il Prof abbiamo parlato con gli omini della ED e ci hanno esplicitamente detto che o salta fuori un sistema innovativo e speciale per realizzare un secondo pilota IA in modo tale che non sia fastidioso per il giocatore oppure i velivoli biposto per ora non sono neppure considerati.
Speriamo che implementino questo F-18 (come hanno detto) e vediamo cosa salta fuori!

eh meno male che la stanno ragionando almeno.

Comunque si sono dovuti accollare gli aerei wwii non per scelta, ma perché, agli esordi di dcs, modder terzo si è fregato i soldi degli utenti e poi ha detto di non sapere come fare a portare avanti il progetto e la ed, per evitare che la popo' di questo evento ricadesse sul suo prodotto, ha promesso agli utenti che si sarebbe fatta carico in prima persona di fare gli aerei della wwii che aveva promesso il modder ladro.

ah ecco che si spiega il tutto...

però mi chiedo come funzioni il discorso di evoluzione di DCS con i vari partner...perchè mi sembra che i vari sviluppatori portino avanti i loro progetti indipendentemente e ED, a seconda del livello di qualità raggiunto e degli obiettivi di completezza raggiunti, li pubblicano. Non mi sembra di percepire però una supervisione da parte di ED a livello di omogeneità e congruenza dei moduli rispetto allo scenario simulato. eppure a mio avviso ED dovrebbe proprio spingere su questo punto e approvare/disapprovare le proposte degli sviluppatori in base a quel principio.