Falcon ha un nuovo proprietario

da **vandroy** » 30/01/2016, 9:57

A quanto pare al momento il detentore della licenza della serie Falcon è retroism che sta distribuendo oltre che sul già citato gog anche in proprio e su Steam.

Da un po' infatti dal sito di benchmarksim erano stati interrotti i link per il download della 4.33 e personalmente pensavo fosse collegato al rilascio della U1.
Invece il motivo è stato comunicato in questo thread.

Sembra che correggre i riferimenti ad Atari sia particolarmente impellente [i-shout]

ma chiedono anche di sospendere eventuali altre fonti.

Non dovrebbero esserci particolari problemi visto che Falcon 4.0 è perfettamente inutile senza BMS e senza dubbio operazioni del genere beneficiano di chi ancora ci lavora e gratis. Almeno ora lo stato delle cose sui diritti su Falcon sono più chiari e non ci sono scuse per non avere una copia legale di Falcon 4.0.

da **miche** » 30/01/2016, 10:23

scusa van ma quindi in futuro bms 4.33 sara a pagamento come mod per falcon 4, ho letto in fretta il post ma non ho capito una cippa,grazie ancora per l' informazione

da **vandroy** » 30/01/2016, 10:40

Sinceramente non credo. In fondo è molto più comodo vendere solo Falcon grazie al lavoro di BMS.

da **Saruman** » 30/01/2016, 11:06

Secondo me si faranno cedere bms oppure obbligano a chiudere baracca. Non gli basterà vendere una copia del vecchio falcon, altrimenti avrebbero fatto finta di niente, continuato a vendere la propria copia del vecchio falcon e lasciato le cose come erano. Invece, dopo avere visto il volume di vendite su gog, quelli della retroism hanno capito di essere seduti su una miniera d'oro di cui raccolgono solo briciole ed hanno intimato ai benchmark di rimuovere il download a bms, invitando ad una negoziazione (="dacci bms oppure lo sviluppi, lo fai pagare come mod e ci giri la nostra quota")

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

da **prophecy** » 30/01/2016, 11:25

sfortunatamente, a rigor di logica, il ragionamento di Saruman è tutt'altro che campato per aria....
:failure:

da **Gladio** » 30/01/2016, 12:23

So di essere una voce controcorrente, ma credo sia giusto pagare per un Simulatore che adoriamo e che vorremmo sempre operativo e sviluppato al massimo del realismo. E' anche vero il fatto che se pago voglio il massimo e non voglio volare con motori grafici risalenti al periodo del Commodore 64

speriamo bene...

da **miche** » 30/01/2016, 12:43

prophecy ha scritto:[i-sweat] sfortunatamente, a rigor di logica, il ragionamento di Saruman è tutt'altro che campato per aria....

infatti saruman ha detto quello che io pensavo , va beh salviamo quello che e'stato fatto per ora e poi vediamo

da **vandroy** » 30/01/2016, 12:58

Io la penso come Gladio, pagherei per questo simulatore (e reperendo una copia fisica di Falcon 4.0 per quello che l'ho pagata secondo me moralmente l'ho fatto).

Ma se vuoi far pagare il prodotto allora devi dare assistenza e attenzione al cliente oltre che sviluppare decentemente il prodotto secondo standard moderni (ogni riferimento e puramente casuale). E qui che secondo me diventa antieconomico per chi compra la licenza.

Se poi hanno la forza di ricattare il team di BMS per lavorare quasi gratis per loro non lo so proprio...